家住鹽場路期望花園的朱先生打進(jìn)蘭州晨報96555“問暖”熱線，以為如今實施的供暖法規(guī)過期，樓道內(nèi)無供暖設(shè)備，暖氣費卻依照建筑面積收取，其間包含公攤面積，這一收費方法并不合理。

    朱先生通知記者，兩年前他所在小區(qū)的鍋爐房改造為燃?xì)忮仩t，上一年供暖期的熱價為4.2元/㎡·月，總共繳費1468元。朱先生說，他家房產(chǎn)證上的房屋建筑面積為69.9平方米，其間公攤面積11.54平方米，“按上一年的熱價核算，我光是公攤面積的供暖費就繳了242.34元，問題是樓道這樣的公攤面積并沒有供暖設(shè)備，但是相同要繳暖氣費，這并不合理?！?/p>

    對于朱先生的疑問，記者從蘭州市供熱辦理單位了解到，有關(guān)部分在擬定熱價時，是以建筑面積核算的，“簡略地說，即是按實踐供熱本錢除以建筑面積，得出終究的供熱報價?！奔偃绯艄珨偯娣e，只以運用面積來核算的話，熱價將比按建筑面積核算高。因而不管按建筑面積還是按運用面積，居民運用的熱量總量和本錢都是固定的，因而以建筑面積收取暖氣費，并無不合理之處。